这款造型非常复古的镜头采用了3组5片光学结构，10叶片光圈，最近对焦距离0.5m，需借助VM-E近摄转接环安装到索尼机身。确善能公司近日正式公布该镜头上市安排，并将于10月26日正式在日本地区开售，售价4.6万日元，约合2,613人民币。该价格其实已接近福伦达原厂VM-E近摄转接环。
501.8D被誉为人类光学精华的产物，尼康用户几乎人手一个！其无敌的性价比和卓越性能是其他镜头无法比拟的！如果你的机身有马达，对成像又没什么过分要求，只想买个定焦玩一下，果断1.8D就好了！绝对不会后悔的！因为锐度上它无可比拟，保护好了等再卖的时候最多也就亏100多块钱！但自从1.8G出来之后，各种纠结和战争由此而来！网友们不断的搜索着各种对比和评测，最终无果！最可笑的是有两个官方评测：一个结论是1.8G成像逼近1.4G，成为定焦之王，另一个是1.8D完胜1.8G和1.4G成为定焦之王！
锐度比较：就整体锐度而言，G的锐度明显不及D头锐利，D头的锐度几乎没有哪个镜头能和它PK。G头在拍摄文字的时候所有光圈下你都难以找到刀割般的感觉，但是D头缩到3.5以后你就感觉非常锐利了！但是你要考虑到3.5以后的光圈你是否还用得着呢？咱买它不主要就是为了使用1.8到4之间的光圈么？！D头的1.8-2.5感觉都属于肉的阶段，特点是你每缩一下光圈，都能够感受到缩了之后锐度的提升，缩到2.8以后就感觉无敌了！1.8-2.2之间我个人就很少使用了，因为确实不如用2.5来的舒服！而G头的锐度来的是那么那么的稳定！1.8-2.5之间比D头要锐，2.5之后比D头要肉，所以你整体感觉非常的均衡，缩不缩对锐度的作用不大，这样带来的效果就是自从买了G头，1.8-2.2变的经常使用！G头所有光圈下都有轻微的渗色现象，放大到最大的时候看细节都有边缘雾化的感觉。D头放大之后显得比较硬朗！不过不放大看感觉不出什么差异，感觉G头的朦胧边缘更美一点。
G头刚买来的时候很失望，因为我直接没找到比D头好在哪，使用了半个月之后才有了下面的感受！
尼康的50mm定焦头在广大摄友中很受欢迎，持有度很高。但对有些摄友而言，对于这个焦段的1.4或1.8不知道该如何下手，毕竟价格相差不少。而1.8D和较晚推出稍贵的1.8G又使人摸不清两者在品质上有何区别。下面笔者将一一为您分析道来。让您不用在尼康50mm1.8D/1.8G/1.4G如何选择的问题上如此纠结。
色彩比较：D头的照片明显比G头暗，用G头的时候我总是习惯减曝0.3.总感觉G头要明亮不少。不单是反映在曝光上，用G头拍人像人脸没有那么暗，而D头的人脸感觉暗，环境过于亮。官方语言我不会说，差不多就是说G头对光线反差控制的更理想的意思，暗部的亮度提升有一定的作用！色彩上D头很浓郁，G头很清新，我个人还是倾向于G头的色彩，多度很自然，还原比较真实，整个照片感觉很清新！
首先是外观上：1.8G和1.4G外观几乎完全一样，加上遮光罩之后很威猛，看档次也很高。无论是你亮骚满足自身虚荣来说还是对拍摄者的心里都是1.8D无法比拟的！另外再说一下重量问题，G比D重了30来克，但是实际拿到手你内心会觉得G更轻！因为G的体积大，显得重量和体积直接不成正比就跟塑料玩具的重量一样。而D头的重量和体积正好平衡，所以心里上你明显感觉G很轻，需要轻拿轻放千万不要磕碰到它！
对焦速度比较：光线好的时候俩头对焦速度一样，都很快，按下快门就对好了，但是对焦行程大的时候G头要更快，D头会听到大约1秒的马达声音才能对上。光线暗的时候G头明显快，而且拉风箱比D头少多了！但是G头的对焦精准度却没有D头好，D头对上了就是对上了，你拍一个位置的
没有用过大光圈的朋友往往都是纠结与相差这0.4的光圈问题，不知道虚化程度到底差了多少，其实这种纠结本身就是没有任何意义的。因为50的焦距在这摆着了，无论1.8还是1.4的头你抵近拍摄都能得到超大的虚化效果，远离拍摄都只能得到适中的虚化效果，所以说差这一点点的光圈对于你的虚化效果没有任何的实际意义。高手们讨论的实际是同光圈下两种镜头成像的差异。在1.4的镜头中1.8不算是最大光圈，所以成像不是最肉的一档，而在1.8的镜头中1.8是最肉的一档，也就是说同样的光圈大小的情况下，1.4的头比1.8的头锐度要略好一点。但是这种差别如果你不打印出来看的话那么差异是极其微小的。我个人认为对于用全画幅的朋友来说果断1.4了，因为在你的圈子中用1.8可能很丢人，区区几百上千的镜头也不配您的机身！用C画幅机器的朋友个人认为1.8足矣了！因为你既然选择了一部不到一万元的机身，那么相信三四千元的1.4头对你也没什么太大的吸引力和实际意义。
1.8G和1.8D的不同
Heliar 40mm f/2.8是福伦达在今年Photokina大会上推出的一款M卡口镜头，不过比较奇怪的是其本身并不能用于徕卡的机器，而是特意为索尼全画幅E卡口所准备。
焦外比较：D头的焦外二线性比较明显，点光源呈菱角状，实在让人
鄙人也是先入的1.8D，后来受1.8G的毒又入的1.8G，可能是少数同时拥有2只镜头并且长期使用的人，所以想写一下自己的心得希望能够给到大家帮助！话说起来我购买1.8G的理由既可笑又幼稚，就是1.8D太难看！用这么一个镜头去拍MM，没有人会对你提起兴趣，自然你也就只有很少的拍摄机会，你没法去要求换个姿势换个场景咱们试试。而用1.8G之后就不一样了，MM们会对你有一些期待，自然你拍个好几张之后她才会显出疲态。道理很简单，如果你扛着70-200，基本上她们会任你摆布。
紫边，眩光，畸变：这三项对于我个人来说没那么敏感，也没有挨着测试过，所以发言权不大。评测都说G头比D头数码优化了，紫边轻微，但是我用最大光圈时感觉G的紫边比D的明显多了，但是缩一点之后G很轻微了就，D的就没那么轻微了，依然有紫边。D头几乎没有畸变，G头畸变明显，但是和18-105广角端比起来依然可以忽略不计了，不去硬比较不影响拍摄。眩光肯定G头胜出，D头拍引闪经常性一片浓雾！
1.8D：优点是锐度极其高，看各种评测参数你能看的出来，它的锐度势不可挡！畸变几乎完全没有，很神奇！而且简单的光学设计带来的是超长的使用寿命和几乎为0的返修。再加上只有670的价格，那么它的一切缺点就显得那么那么的不重要，可以忽略不计！这也就是为什么那么多人爱她的原因！但是缺点说出来的话也是一抓一大把，焦外二线性明显，你拍一片森林的时候焦外能让你感觉被人做了催眠般得迷糊。光圈菱角分明，画面中有点光源的时候除非用最大光圈，否则点光源的虚化全部都是菱角分明的多边形，当然不排除有些朋友喜欢这种虚化！对焦速度很快而且非常的果断和干脆利索，力道很大，你用耳朵和振动就能判断出它已经对焦完成了！光线低的时候有拉风箱，对焦开始变得很慢，有一次去拍酒吧演出居然需要两三秒的时间。个人感觉这是一个买了绝对不会后悔的头，如果对1000元完全不在乎建议选择G头，如果觉得1000元得掂量一把的话，D头和G头的画质差异是没有加钱差的那么大的！那就果断D头就好了！
选择1.8还是1.4
选择501.8D还是501.8G