此外，和原厂镜头相比，一些副厂厂商还生产出了不少原厂镜头所没有的产品，例如，适马的18-35mmF1.8DCHSM广角大光圈镜头就是所有原厂镜头都没有的新型产品。恒定F1.8大光圈设计使得该镜头不但可以获得一般广角镜头所具有的大视角，还能在其他最大只有F2.8光圈镜头无法拍摄的暗光线下提高1-2挡快门速度，轻松完成手持拍摄的任务，并能拍摄到一般广角镜头所不能获得的大视角、小景深背景虚化的特殊特写效果。
S（运动）：同时拥有精湛光学表现和丰富表达能力，这运动型号产品线能可靠捕捉动作，帮助摄影师准确摄录，猎取所想要的画面。包括：远摄镜、远摄变焦镜、超级远摄镜、超级远摄变焦镜等。
无独有偶，腾龙新一代的90mm微距镜头相对于许多原厂的百微镜头，不但焦距相对更短，在成像质量上也有着不逊原厂的图像画质和操控体验。如果关注腾龙的SP24-70mmF2.8DiVCUSD镜头，会发现这款镜头采用了大量的高品质镜头技术，如圆形光圈、LD低色散镜片、XD高折射率镜片、非球面镜片、USD宁静超声波自动对焦马达、VC光学防抖系统、全时手动对焦、防水滴结构，等等。而其中某些技术，一些老式的原厂同类型镜头都不曾使用。而这些技术的使用则让腾龙的这只镜头也成为了堪比原厂的标准变焦镜头中的佼佼者。
数码时代副厂镜头的崛起
据了解，佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头的售价为599.99美元（约3,909元人民币），并将于3月正式上市销售。而PZ-E1电动变焦器和DM-E1麦克风的价格则分别为149.99美元（约977元人民币）和249.99美元（约1,629元人民币）。
除此之外，副厂镜头相对于原厂镜头最大的优势，应该要说是镜头的价格了。即便是相对价格昂贵的腾龙SP24-70mmF2.8DiVCUSD镜头，售价也仅为7490元左右，而同级别的原厂镜头大多超过一万元，如此大的价格优势配合日益出色的成像质量和操控手感，也让人们不得不关注这些第三方厂商的新型镜头。
适马18-35mmF1.8DCHSM镜头采用了全铜外壳，配合亚光外壳以及柔软度适中的防滑胶皮，无论是镜头防护性还是握持舒适性都令人满意。
其中，图丽的AT-X16-28F2.8PROFX镜头就采用了GMR传感器(高精度磁力传感器)，从而获得了非常高的对焦精度，而在光学结构上，除采用非球面镜片外，还采用了多片SD玻璃镜片和多层镀膜工艺，因而具有了整体色彩油润浓郁、暗部细节丰富的特点，相比原厂镜头更富感觉。而适马的17-50mmF2.8EXDCOSHSM镜头则在采用OS防震系统的同时，配有2片FLD超低色散镜片和3组ASP非球面镜片，且所有镜片均采用SML多层镀膜技术，因此不但具有色彩浓郁、细腻而油润，整体对比度颇高，且具有相当丰富的暗部细节的出色色彩品质，而且还拥有收缩一挡光圈后画面就非常锐利的图像表现。
适马17-50mmF2.8EXDCOSHSM镜头配有2片FLD超低色散镜片和3组ASP非球面镜片，且所有镜片均采用SML多层镀膜技术，具有相当丰富的暗部细节的出色色彩品质。
C（时尚）：配备最新科技，结合轻盈体积及卓越光学表现，成就高效能时尚型号产品线，涵盖广阔用途。包括：标准变焦镜、远摄变焦镜、高倍变焦镜等。
胶片时代副厂镜头不如原厂镜头说法的由来
在本次的发布会上，佳能只推出了一款新镜头，那就是作为80D套机镜头的新款EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头。18-135mm镜头采用了全新的纳米级超声波马达，使得镜头在广角端的自动对焦速度相较原本的STM马达提升了2.5x，而在长焦端的自动对焦速度则提升了4.3x。此外，佳能还随镜发布了一款PZ-E1电动变焦器，变焦器提供10种不同速度，用户可通过外接这款变焦器完成更为顺滑和安静的变焦。当然，为了进一步提升佳能EOS 80D相机对于视频工作者的吸引力，佳能还首次为其DSLR相机设计了外置麦克风DM-E1。
号称为“第五代小黑”的适马APO70-200mmF2.8EXDGOSHSM使用了最新开发的FLD人工萤石镜片，可提供超越ED镜片的出摄影技巧众色散控制能力。
——原厂镜头与副厂镜头的优劣比较及选择误区
镜头品牌≠影像品质
A（唯美）：主要设计成拥有精湛的光学表现，丰富的表达能力，这唯美型号产品线能发放高端的艺术展示。包括：大光圈定焦镜、广角镜、超广角镜、微距镜、鱼眼镜等
摄影器材。
综上所述，可以发现，随着第三方镜头厂商技术能力的不断增强，以往人们观念中原厂镜头要比副厂镜头好的观念，需要转变了。而衡量一只镜头的优劣，则需从拍摄应用的目的、所配套的相机兼容性、综合性价比、日后升级空间、镜头所采用的各种技术、镜头做工以及实际测试效果等多个方面来衡量。同时，在选购镜头时，切记盲目的迷信原厂品牌而忽略了镜头本身采用的新技术、新功能所给镜头带来的优势。
除此之外，适马还对其多只新型镜头加入了光学防抖系统和HSM超声波马达，不但让镜头手持拍摄时更为稳定而且也提高了对焦的速度和准确性。而DF双对焦系统也让适马镜头对焦速度和精度不如原厂的印象从用过其镜头的用户脑海中消失了。此外，通过改进镜头的外层喷漆技术，适马的新镜头用户也很少抱怨自己的镜头掉漆了。
当下部分副厂镜头比原厂镜头更具性能和价格优势。
2012年，适马还正式高调宣布将旗下所有可互换镜头归纳成为三条新的产品线，每条产品线均有本身清晰的制作理念：
其中适马就生产出了具有优异品质的ASP非球面镜片，通过这种镜片可以有效校正图像的彗差、变形等问题，并能让镜头更为小巧轻便。而适马APO消色差镜片，则分为超低色散镜片（SLD）以及特低色散镜片（ELD）两种，有效解决了以前人们多诟病的适马镜头大多存在明显色散的问题。这一点从适马最新的APO70-200mmF2.8EXDGOSHSM长焦镜头的成像表现中就可以看出。
腾龙SP24-70mmF2.8DiVCUSD采用了圆形光圈、LD低色散镜片、XD高折射率镜片、非球面镜片、USD宁静超声波自动对焦马达、VC光学防抖系统、全时手动对焦、防水滴结构等大量的高品质镜头技术。
从这只镜头的用料和所采用的一系列技术来看，适马也可谓诚意十足。该镜头采用了全铜外壳，配合亚光外壳以及柔软度适中的防滑胶皮，无论是镜头防护性还是握持舒适性都令人满意。该镜头还采用内对焦、内变焦技术，无论是变焦还是对焦，镜头筒都不会伸出而产生风箱效应，因此也就大大降低了灰尘、霉菌进入镜头产生内部灰尘或发霉的可能。依靠阻尼适中而无空转余量的变焦与对焦环设计，这只镜头无论是变焦还是对焦操控手感都会给人以得心应手的感觉。同时，这只镜头还具有全时手动对焦功能，在摄影者进行完自动对焦操作之后，如果需要根据摄影意图有意变换对焦点或改变构图效果，就可以直接转动对焦环进行对焦，从而大大提高了拍摄的自由度。要知道，内对焦、内变焦和全时手动对焦功能，这些技术就连不少号称镜皇的同焦段原厂镜头也是不舍得使用的。
随着技术的不断进步，特别是这几年，腾龙、图丽、适马三大副厂巨头纷纷取得了镜头技术的突破性进步，在诸如做工、对焦兼容性、测光准确性、色彩控制、图像品控等方面，都获得令人刮目相看的成就。
在选购相机镜头的时候，许多影友大都有这样一个误区，那就是原厂镜头都要比副厂镜头好。买什么品牌的相机就一定要配合同品牌的镜头，买一个副厂镜头安装到原厂相机上，就好像猴子穿西服一样见不得人。但事实真的这样么？
佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM镜头规格：镜头结构：16片12组最近对焦距离：0.39m最大放大倍率：0.28x光圈叶片数：7片滤镜尺寸：67mm镜头重量：515g镜头尺寸：77.4mm×96.0mm
无独有偶，腾龙、图丽，也分别在镜头防抖、对焦兼容性、镜头镀膜、镜片工艺、对焦马达、整体镜头做工等多个方面取得了长足的进步，而随着他们技术的演进这三家厂商甚至还推出了原厂相机厂商都未生产的新型镜头。如腾龙最新的SP150-600mm镜头，适马的18-35mmF1.8DCHSM广角大光圈镜头、图丽的AT-X116PRODXⅡ镜头等，这些镜头不但具有优异的成像质量和操控表现，而且也填补了原厂镜头焦段和功能上的空白。
反观今日许多原厂套机镜头，为了节约成本，不少产品连镜头卡口都大量采用塑料零件，而光学镜片的镀膜技术、镜片磨制、对焦马达的采用都与原厂的顶级镜头存在明显的差距，其综合画质和实际应用能力其实并不出色。但相对而言，其价格却并不比一些副厂镜头低。即便是相对等级和功能一致的高级镜头，以某原厂17-55mmf/2.8广角光学防抖镜头为例，该镜头仅采用了三片非球面镜片加光学防抖系统的光学结构，而与之相比，无论是腾龙的17-50mmf/2.8VC镜头还是图丽的AT-X16-28f/2.8PROFX镜头，抑或适马的17-50mmF2.8EXDCOSHSM镜头在综合表现方面都并不见得比其差，甚至有的镜头在色散控制和全开光圈下的中央分辨率画质上，还要更为出色一些。
其实，副厂镜头不如原厂镜头的说法是在胶片时代就已经流传开了的。那个时候，腾龙、图丽、适马等厂商刚刚开始制造镜头时间并不算久（腾龙、图丽自1950年成立，适马自1961年成立），相对于当时的徕卡、蔡司而言（那时候佳能、尼康也是小弟弟）只能算是晚辈。而由于是第三方厂商，许多镜头技术诸如镀膜、对焦、变焦、镜头做工与原厂自然有所区别，因此综合比较下来也就在成像质量和操控性能方面存在明显的差距了。不少用户也就很自然的认为这些副厂镜头不如原厂镜头好了。进入21世纪，虽然这些副厂厂商通过多年的技术积累已经获得了长足的技术进步，但在色彩贡献指数、图像品质控制、对焦、光圈数据传输等方面因无法与原厂镜头进行完美的兼容，很多产品还不同程度的存在跑焦、曝光不准、偏色等问题。有些副厂镜头由于工艺的缘故还存在长时间使用后掉漆等问题，这也更坚定了不少影友认为原厂镜头好而副厂镜头不好的观念。
