不过，我看到的却是这种说法造成的过补偿的现象。如图3-7所示杜鹃花照片中所看到的那样，照片明显欠曝光，这样在LCD屏上查看图像时，没有过曝闪烁警告，直方图靠右端没有数值。
现在，我也听到了认为欠曝并不是件坏事的理由。毕竟，特别是用RAW模式拍摄时，会有大量的额外数据，无论如何都可以用在处理图像的过程中。那“额外”数据可以用来填补在欠曝造成的间隙中。事实上，这是一个更加严重的问题。
假如拍摄时的曝光能确保色彩的固有亮度完整地记录在传感器上，那么传感器捕捉明亮色彩的能力就处在最优状态。很明显，欠曝时色彩在传感器上将变得更暗。如果你改变曝光值，它就会变暗或者变亮，不过很明显，现实中色彩不会改变。充分的曝光更能揭示原始色彩。
对于欠曝的图像事实就不是那样了。在后期处理中增加“曝光”，即使是使用相机的RAW文件，使得色彩变亮了，但却不能揭示原始色彩。这是因为，当一种色彩在欠曝的情况下变暗了，相应在传感器上产生的颜色和实际色彩会不一致，色彩浓度也会有差异，在欠曝的情况下色彩浓度会降低，在用Photoshop后期处理时提供的色彩量就会较正确曝光的少。
从表面上看，防止高光细节溢出是一个很好的主意。一旦光亮超出了传感器的临界值，细节就会消失，再怎么用Photoshop来调整也找不回那些丢失的细节，尽管有一些“修理”可以填补在高光缺失的细节里。
2.再一次双击图层打开图层样式，加入颜色覆盖，混和模式改为排除
在使用数码相机拍摄的摄影师中间还普遍流行着一个很荒谬的说法，那就是拍摄时一定要欠曝，这样能保证高光细节不会溢出，而那些欠曝的部分是很容易校正的，特别是用RAW模式拍摄时。对于那些希望得到高质量画质的摄影师来说，这种说法会产生一些很严重的颜色和噪点问题。
·欠曝到底会造成什么
考虑到数码相机的传感器是对从黑到白一定范围内的影调产生反应的，如果拍摄时欠曝，那么传感器的影调范围就没有获得全面的利用，也就是相机的性能没有获得充分的利用—而你是为这性能付了金钱的！