佳能尼康单反操控性能优劣PK

小编语：很多准备买单反的朋友总是在佳能和尼康两个牌子间纠结，不知道该买哪个好。看看下面这篇作者对这两个牌子在操控性能上的比较，希望对你有参考价值。当然，文中涉及了一些专有术语名词，假如你是摄影小白，可以先看看摄影基础再来细读这篇文章。

某朋友购买D800E后总是喜欢问佳能尼康PK的问题，诸如谁画质好，谁镜头强，谁操控快捷。今天主要说一下操控，操控操控就是操作一些功能的使用过程，设计的好符合人体工程学，那么事半功倍，大大提升工作效率，并且可以减少冗余设计，让产品看起来更为简洁清爽，一目了然。不过这都是理论，实际设计产品需要受到老产品用户习惯、自己产品定位、产品外观空间及美观等很多因素限制，绝非眼前一亮就能拍板的事情。近日看BCN对单反相机销量统计，佳能、尼康牢牢把持着这块市场，分别达到49.2%和42.5%，尼康与佳能之间差距自2012年后进一步缩小。从数据来看这两家已经控制超过90%的市场份额，所以谈谈两家操控，应该是比较有代表性的两种风格。

1.佳能

先说佳能，佳能给我的印象就是等级森严，你是什么档次的不仅在规格上，在操控、设计细节方方面面都能透出你与上层产品的差距。大家都知道点测联动，对于尼康用户来说，该功能就是大路货，即便最低端的入门机也有，但对于佳能来说这是1D系列的专属，其实点测联动实际使用由于侦测范围很小，其实也是有不小的偏差，佳能用户用M挡或者AE锁定或者曝光补偿等等手段也可以做到，懒的要死的就用RAW后期生拉，也是大有人在的…… 但话说回来中国人崇尚有总比没有好，这点总让5D系列以下用户有些不爽。除了点测联动，还有像JPG品质调节，1D系列可做到如PS软件保存一般设置精细级别的压缩品质，这也就是为什么有时会出现明明1D系列像素更低，但JPG文件反比5D系列更大的原因。至于对焦精度速度（主要体现在长焦上）、测光倾向（1D系列偏于保守，不容易过曝，5D系列则不然，拍大妞选5D系列除了色彩倾向、还有曝光倾向的原因）、白平衡精度（AWB下，比比1DX和5D3就知道了）。

实际操作使用，佳能依旧秉承等级制度，我们可以看到7D系列、6D系列和5D系列（甚至X0D系列）操控是比较接近的，具备典型的模式转盘，甚至偏低的机型还有AUTO档和场景模式。而佳能顶尖1D系列操作界面与5D系列有明显不同，机身顶部没有曝光模式转盘，是通过MODE+波轮来选择的，总之机身上除了前后波轮，已经没有任何模式转盘，大面积采用功能按键（主要分布在顶部和背面），这样的设计和MF胶片时代机械转盘相比，可以说是“现代化”的极致代表。具体操作理念上，佳能遵循一个功能按钮带两到三个功能。以1DX为例，比如对焦模式和连拍（驱动模式）一起、测光模式和闪光补偿一起、创意图像按钮（5D3屏幕左侧第一个按钮）可管照片风格/HDR/多重曝光三个功能（尼康同类按钮只能调出优化校准）。这样可以尽量精简按钮数量，通过波动前拨轮还是后转盘来区分调节具体哪个功能。此外值得注意是对于图像品质的功能按钮，佳能要么没有要么只有顶级1D系列有。之所以这样设计，可能佳能觉得用户不会频繁调节图片品质（那些折腾的器材小编除外……）。在对焦点模式和对焦点选择上，佳能也比较特别，需要按一下右肩膀背面的自动对焦区域选择按钮，才可以通过摇杆挪动焦点，当然这是默认设置可以自定义成摇杆直接选择焦点，佳能的初衷可能是摇杆比一般方向按钮更凸出，很容易挂到，先按个按钮再拨动防止误操作。对焦点模式按钮与以上操作类似，需要先按自动对焦区域选择按钮点亮取景器对焦点，然后按M-Fn功能按钮切换模式，你是61点啊还是单点啊 还是单点扩展等等，看需要选择，此操作对于对焦点少的机型没多大意义，所以6D等不够等级用户自动忽略……

佳能机身除了背面摇杆选择焦点时像玩遥控玩具车一样便利之外（尼康D4有这个大家很爽吧！D800之类还没有喔），背面拇指范围内的大波轮非常好用（学名叫速控转盘），通过这个拨盘浏览照片选择菜单项目非常迅捷，当然打开锁定后该转盘可快速调整曝光补偿，让很多曝光强迫症者极为喜爱，而对于不爱使用曝光补偿的懒人来说，这个设计就是误操作的元凶，忘记锁住后，经常拍摄时闲的蛋疼拇指瞎拨弄，最终造成曝光偏差……

机身背面的独立AF-ON（自动对焦启动）按钮是非常普及的，甚至像60D这个级别机身都有，反观尼康从D600/D610（D7000机身基础）往下均需要自定义AE-L/AF-L按钮，独立该按钮可以将对焦和测光按快门分成两个操作，分步骤进行，至于什么用？会用都知道，不知道的就不知道吧……

关于回放时缩放按钮，新一代佳能机器（1DX之后），采用按下单一放大按钮，在波动前拨轮进行缩放，该设计倒是有些像尼康D2X等老机型，不分放大缩小两个按钮，精简按钮数量。不过这样设计让不少佳能老用户并不习惯，以前他们都是按机身背面右上角的两个按钮放大/缩小，如此设计确实需要一定时间适应。

对于佳能的菜单界面，本人还是觉得非常细致，比如按下Q键可以对一些参数进行选择并调整。这个快速按钮是近些年来各大相机厂商倡导的理念，也就是说您不是我们用户，功能按钮完全搞不清楚，就用这个笨办法，按下Q按钮界面上全有了，用摇杆或方向键选要改的参数进行修改即可，同时通过背面LCD显示多种参数状态，可以了解其他参数目前的设置情况。前阵子本人看到有1D系列用户居然喜欢用这个修改参数，说实话偶只能摇头苦笑…… 这种设计更适合按键少，机身简单的入门机型，而用1D系列的高端用户居然干这事，真让人怀疑是600D平民层一夜暴富蹦入土豪行列的……

菜单方面（1DX 5D3之后的新设计），正如偶之前说的，非常细致，且归类清晰，对焦的在对焦的大页下（Q按钮可在大页之间切换），在具体分小页（前拨轮调节），每页条目（后转盘滚动）控制在LCD高度，不会出现不停向下滚的状况。这样设计分页皆是横向分布，条目多就会横着分页多，但不会造成项目过长，总要向下寻找。偶一再强调佳能菜单精细，细致只是一方面，精华在于分类的逻辑性会变强，自己要找的东西在什么页下很快能索引到。当然这也是有等级划分的，像6D、70D以下用户的菜单没有大的功能跨页，只能在横向细碎的小分页中寻找，当然波轮调节速度还能接受，但等级啊！一分钱一分货 想初步享受 请购买5D3…… 1DX的菜单更为贴心细致，固件更新后，像取景器对焦点点亮这种项目都有很多选择，如持续显示、对焦前合焦时等等，选好了尼康用户起来也会很顺手。

2.尼康

尼康的的设计与佳能相比还留有一些胶片时代的转盘设计，而操控上虽然也存在等级划分，但并不像佳能那么赤裸裸的，譬如1DX与5D3我们可以看到顶部外貌明显差异，而D4与D800系列顶部基本一样。也就是说尼康从D800、D700这个级别就抛弃了曝光模式转盘和方形取景器（D610以下均是D7000机身基础），与旗舰D4等1位数机型一样，采用MODE调整基础曝光模式（同1DX），没有那些“业余”的AUTO、场景模式。而电源开关是尼康从上到下统一的设计，只要拨动快门边上小拨环即可开机，非常快速，保持拍摄姿势同时即可做到。与之对应的佳能，则是不同等级电源开关在不同位置，有速控转轮下方、有左肩模式转盘下方、右肩模式转盘边上等等，所以就一个开机，佳能用户的入门级到准专业级、专业机，还要有个习惯适应。佳能的设计比较隐蔽，并非没有好处，要知道尼康的开关拨杆在快门前端，自己用虽然很快，但放在包里刮蹭开机也是有的。佳能设计隐蔽，用户为了快速开机使用，一般选择锁定（速控转轮）档，不操作进入黑屏休眠状态，一旦需要使用按下快门唤醒启动即可，不需要频繁开关机。所以两家的设计各自侧重点并不相同，有人觉得佳能设计更为专业，专业机就应该和入门机不同，尼康那样大家一视同仁，旗舰级有些掉价。反过来想又可以说尼康旗舰机更为亲民，不少操控可以从入门机过渡，佳能旗舰机则更为盛气凌人，您不够档次，到了档次从新学吧……

具体按键操控，有些佳能用户觉得尼康太复杂，各种按钮各种拨轮。但数量多的印象，偶觉得是有些印象流，实在闲的蛋疼大家可以数数尼康、佳能同级别中高端机型的按键数量（甚至可以拉上索尼A99），其实数量上差不多，只不过尼康在转盘数量上更多，按键键分部更广（连正面卡口附近都有一堆……），可以说尼康是周身上下都是，感觉起来比密集集中分布顶部和背面右侧的设计更复杂。这种区别与两家操控理念不同有关，佳能强调右手单手操作，左手是辅助支撑，而尼康强调双手掌控。这也是为什么尼康用户偏好看肩屏的原因（尽管取景器可以看到参数变化）。举个操作细节，前文介绍过佳能的功能按钮往往带有多个功能，这些功能彼此独立并不一定相关，比如对焦模式和驱动模式（连拍、单张等），用户只需左手按下功能按钮后，就可以松开了，拨下都靠右手拨动前后拨盘来调节指定参数。这样设计在于整合，对于用户需要记住一个功能按钮要具备多少种功能，在拍摄时/在回放时/实时取景时分别控制什么，总之这些功能是相对独立的，关联性不算很强（当然您非说调AI对焦接着调高速连拍是拍运动体连贯操作，咱也没啥可说的），总之佳能需要一定的记忆性和逻辑性，如果是狗熊掰棒子路线的朋友，可能按完按钮忘记要挑该按键下哪个功能…… 哈哈哈 老年痴呆

而尼康逻辑性很单一，一个功能按钮对应一个功能，而且是强迫症型设计，防止狗熊掰棒子，你必须按住功能按钮拨动拨轮才可以调节，需要双手同时来做，一旦松开功能按钮就失效了…… 那么有人说尼康这样设计太零碎了不够整合，按键波轮虽多利用率不高。其实不然，偶前面说一个功能对应一个功能，不等于按WB只能调WB模式，波动后波轮（主指令拨盘）调节白平衡模式（自动、白炽灯、阴天……），如果波动前波轮（副指令拨盘）是可以调节该白平衡模式的细节的，比如自动白平衡微调（偏移）、具体自定义K值等等，以此类推，ISO时候，后拨轮是具体数值（自动ISO起始值），前拨轮调节自动ISO还是手动ISO（D7000以前机型前拨轮不支持）。包围曝光，前拨轮调解张数后拨轮调节曝光量。这种设计让尼康在选择图像品质时候非常好用，前拨轮选择L、M、S尺寸后拨轮是品质（JPG分精细标准等、RAW、TIFF），这点上大多佳能机型都没有品质的单独按钮，需要按Q按钮修改或者菜单修改（常用菜单快些）。说道图片格式和品质，这方面尼康佳能各有所长，佳能可调节RAW格式的尺寸（L/M/S），而尼康支持DX等剪裁模式RAW，Df、D800以上机型支持TIFF，尼康的RAW可调节压缩方式（14bit/12bit），包括无损压缩、压缩、未压缩等。总体来看，如果尼康支持佳能的中小尺寸RAW，基本上设置就全了，中小尺寸RAW对于高像素机型非常有用，比如D800系列，现在尴尬的是，该功能佳能支持…… 至于佳能的RAW应该是14bit 无损压缩（仅一种 不可选，索尼现在则是cRAW）

至于说尼康拨盘多，这也是为了一对一功能的理念，比如中高端机（D7000以上）有驱动模式的独立拨盘，还有独立测光模式拨杆。只有低端机型像D5200、D5300这样的才会用个驱动模式功能按钮，没资格上单独的转轮。尼康这种双手掌控的理念，主要是想用户始终保持着双手握持的姿态，对下面拍摄来说，姿势变化更小，稳定性较好。甚至一些老用户不看肩屏直接盯着取景器双手摸索机身盲操作也是可以的。关于盲操作偶觉得是熟练程度的表现，佳能练熟了一样可以，尤其浑身按键的1D系列，所以操控这东西很主观除了个别脑残、反人类设计，大多沉淀多年的设计都是经验的结晶，还不好用看你熟不熟，不行是你自己的事。

还有一些能够说明尼康的点对点单一逻辑设计，用户按下功能按钮无需考虑它还有什么别的功能，比如删除按钮，按一次提示你是不是要删除，再按就删了，从不拖泥带水很是干脆，当然某些“帕金森“经常误删自己照片，那咱就没辙了，用佳能吧，佳能提示你是否删除需要转轮转一下选到确定上才能删^_^

尼康背面设计我们看到按键分布在LCD两侧，很明显就是让你”双手都要硬“，而佳能LCD左侧不一定有按钮，可能都堆到右侧，或者LCD下方，就是让你右手常常…… 这两种设计，尼康的弊端在于LCD尺寸加大（尤其宽度），会造成为了保留左侧按钮，需要加宽机身，如果不加宽就要缩小右面手握空间。尤其在机身设计翻转屏时候，左侧按钮就会很碍事，这个问题D5000系列已经可以看到，尼康的解决办法就是像佳能那样把按键挪到右边。

对焦方面的操作，尼康从 D7000开始有了较大变化，对焦模式按钮和对焦拨杆（MF/AF）被整合到一起，位于卡口附近。这个设计变化是非常大的，很多老用户在D7000刚发布后，一上手还需要琢磨AF怎么调节，没想到藏在这么隐蔽的地方。以前的机型要么有个AF独立功能按钮（比如D90）;要么有个拨杆有AF-S/AF-C/MF三种对焦模式选择，再加上背面对焦点模式选择拨杆才可操作（D3/D700）。尼康将AF相关的所有操作都整合到原对焦模式拨杆上，通过前波轮调节对焦点模式（单点/9点/21点/51点/3D），后波轮调节对焦模式（AF-S/AF-C）,这次整合再一次加强尼康的操控理念，相关功能在一起，前后波轮调节不同模式，这种相关性是很直接的，不像佳能是需要用户有些逻辑关联的。对焦点选择，尼康则比佳能直接得多，无需按什么功能按钮，直接上下左右按背面圆形多重选择器即可。

但圆形多重选择器也不是没有弊端，尤其在中低端机身上，佳能中低端机型（60D以下），均不配备摇杆，方向键是拆分的，上下左右中均可对应一个功能，如驱动模式、WB、ISO、AF等，这样设计可以精简按钮，提供更多参数调节的功能按钮。反观尼康中低端机型，由于要延续对焦点直接选择，方向键是整合成圆形的多重选择器，这样的话该选择器仅起到方向控制选择的作用，不能利用它整合上WB、ISO等功能，只能增加独立的按钮来弥补它的不足，至今尼康D5000系列以下机型仍没有独立WB按钮。当然佳能这种设计解决的按键利用问题，同时也增加了对焦点选择的步骤，按方向键前要先按下自动对焦区域选择按钮……

至于回放，尼康从D5100开始，将放大缩小按钮上下位置互换，放大按钮在上，意在强调用户缩放时更多用放大确认，向上挪位置，让手指挪动距离更短。与佳能Q按钮类似的，尼康叫info，按下后会出现参数界面，再次按下只能调节部分参数，尼康觉得像光圈快门之类基本参数，您是专业用户还是用波轮调吧，别搞什么界面了。然而到了D7100、Df、D5300等新机型上，尼康增加了i按钮，以替代info，可调基本参数更多更全面，这种快速调整界面对于中低端机型非常重要，可以降低学习成本，一上手用笨办法就可以修改参数，而对于高端机型，该功能更适合即时取景下的参数调节。

其他方面，对于等级划分尼康也是存在的，比如对焦点点亮，D800等机型只能调节自动或开关，而D4是可以调节亮度等级，比如±2、0等。这个功能有啥用呢？我们知道尼康在选择9点、21点时候取景器仅能看出单点（拍完才知道边上哪个点合焦），而周围那些对焦点是看不见的（佳能、索尼是可以看到区域对焦点），D4这样设计可以调节亮度差，让周围焦点更为明显些。视频时，光圈调节也是分等级的（这点很不厚道），D800系列、D4机型可以用前波轮调节光圈，也可以自定义景深预览和Fn使用电动光圈调节（无声），再往下的D610/D600、D7100则在视频模式下前拨轮不可调光圈（即时取景拍摄静态照片是可以调节的），这让尼康在视频操控上相对佳能还是存在落后的。

菜单方面，尼康一直沿用竖向分页的结构，这样设计问题在于单页项目会拉很长，尼康并不能通过波轮滚动上下左右选择（需要自定义指令拨盘开启“菜单和播放”），只能用背面圆形多重选择器上下左右选择（OK按钮确认），如果菜单很长的话用起来就不大爽了（当然可以添加常用内容到”我的菜单“），大分页上尼康不如佳能分的细致，分为回放、拍摄（基本参数）、自定义（细化）、设定（拍摄之外的），当然尼康也不是堆砌，拍摄菜单是可以开启扩展，自定义菜单分自动对焦、测光/曝光等等小分类。与佳能相比，尼康的菜单藏的更深些，且单页较长。

其他方面，虽然尼康早就开始支持多重曝光、间隔拍摄、HDR（D5100开始），但细节上不如后来居上的佳能（佳能还不支间隔拍摄和定时拍摄，主要用于延时摄影，佳能用户要依赖快门线）。以多重曝光为例，佳能支持多种叠加模式，比如明亮、黑暗，而且该多重曝光可以连拍（1DX支持），可拍出连贯动作轨迹。更重要的是佳能在实时取景下（此时单反如同无反相机），佳能可以在LCD上看到上一张残影，方便构图（富士、奥林巴斯、松下的无反均具备），而尼康的多重曝光功能多年来，没多少改进，即时取景下是不可用的。

说到即时取景，在佳能推出650D（即时取景混合AF）前，佳能即便是1DX、5D3，即时取景的AF速度都是很慢的，拉风箱不断，而尼康则比较快，更为实用。速度上尼康占优，静音方面，佳能则更为安静，不像尼康哐啷，动静较大。说道静音不得不说，佳能的静音快门更为安静，尼康的Q模式声音还是不小，除非使用D4那种安静模式（视频截帧）才会真的无声。

最后，还有一些细节，比如两家拆卸镜头、变焦的旋转方向相反，这让两家用户混用时很不习惯。我吃方面，佳能的的蒙皮像是恐龙玩具的皮肤，粗糙颗粒感明显，防滑效果较好，比较干硬，手上有汗也不影响，不过这种蒙皮摸起来终究粗糙，像是摸一个工人的粗手。而尼康的蒙皮是软软细细的，如果说佳能是犀牛皮，那么尼康就是羊羔皮，握持起来比较软腻，手上有汗或者天热时候，会觉得有些沾手。至于两家掉皮、开胶、发白的问题，偶只能说呵呵呵呵呵

佳能两家的操控其实真的各有所长，看个人操作习惯，用顺手就行了，不过从厂商角度来说，偶是希望多看看别家长处，互相抄袭不丢人，产品体验更好，对用户是有很大好处，没必要有太明显门户之见，一款拍摄的工具，搞得党派林立是十分可笑的。