85/1.4 DG DN | Art（以下简称“ART 85/1.4微单版”）发布于2020年8月6日，目前提供索尼E卡口、“马徕松”L卡口共2种版本。
场景1：ART 85/1.4微单版
85/1.4 DG HSM | Art（以下简称“ART 85/1.4单反版”）发布于2016年9月19日，目前拥有佳能EF卡口、尼康F卡口、适马SA卡口、索尼E卡口、“马徕松”L卡口共5种版本。
▲适马ART 85/1.4微单版的镜组结构
▲适马ART 85/1.4微单版（左）与单反版（右）
ART 85/1.4微单版在光学设计上做出了少量妥协，也就是比单反版更需要借助机内校正。那么这个妥协到底有多少呢？我们来看看开关【镜头补偿】的效果对比（均为F1.4全开光圈）。
以下图片正是最简单的示范，用来说明光线的趣味。位在路边的货柜屋，一面接受到阳光，在有光影的作用之下，对照于另一边没有光影的，显然光影带来了更多的变化。
摄影教程★焦外对比★
只说马达的话，一般会认为超声波马达比步进马达更上“档次”。但镜头的实际对焦速度是由马达、镜组设计、控制算法等因素共同决定的。超声波马达的驱动力高，所以与之搭配的通常是比较笨重的对焦镜组；步进马达虽然感觉上要廉价一些，但与之搭配的对焦镜组通常也更轻巧 ——这有点像汽车排量与自重的关系。
场景1：ART 85/1.4单反版
在之前的文章里，也有很多朋友询问超声波马达和步进马达到底有何差别。概括地说：超声波马达（特别是环形超声波马达）具有非常高的扭力，而步进马达的主要优点精度高、尺寸小、成本低。
采光的概念，第一件事是要了解光的方向。我们生活的立体空间中，可以想象成一个圆形的球体，而我们所在的位置是这个球体的剖面上。太阳的位置就在这个球体上移动。从这样的观念来看，光线的方向，有纵向及水平两个方向，我们先探讨水平方向的光线。
不难看出，适马ART 85/1.4单反版确实是一款综合素质非常过硬的镜头，其表现即使在今天已久不落下风。而微单版为了小型化与轻量化而在光学设计上做出了一些调整，依靠数码校正来改善畸变。就小编自己的感受来说，这个取舍还是划算的 ——把两款镜头摆在小编的面前的话，肯定还是微单版更愿意带出门去使用。
另外，实测下来，两款镜头在索尼α9上都可以实现15张/秒的AF-C连拍。
本文来来聊聊适马ART 85/1.4镜头，今天主要展示ART 85/1.4微单版与单反版的一些对比。
▲适马ART 85/1.4微单版（左）与单反版（右）
不难发现ART 85/1.4微单版的视角要比单反版稍窄一些（拍摄时相机固定在同一位置）。小编手里刚好没有70-200mm、70-300mm这样的变焦镜头，所以无法确定哪款镜头更接近85mm。最后，Astell&KernSR25真的是很好的模特。
▲适马ART85/1.4单反版的镜组结构
两款镜头在最大光圈下都需要借助机内/后期校正来改善暗角情况。微单版在没有补偿的情况下存在肉眼可见的枕形畸变，而单反版的表现则可以用横平竖直来形容。
本次，小编选择以上两款镜头的E卡口版本进行对比。
★对焦速度★
因为小编使用的是像素较低的α9，所以这次并没有对比两款镜头的细节表现力 ——从其他媒体、摄影师的反馈来看，两款镜头都是85/1.4规格的佼佼者，而微单版在画面中心的表现还要比单反版稍好一些。
由于同期保存了RAW格式照片，小编发现机内【阴影补偿】选项会影响到RAW格式，而【失真补偿】选项不会影响到RAW格式。在机内开启【阴影补偿】、后期也应用镜头配置文件的时候，有可能出现“暗角”被补偿过度的情况 ——如果你习惯使用RAW格式拍摄并在后期中进行像差校正，那么最好是关闭机内的【阴影补偿】选项。
场景2：ART 85/1.4单反版
★畸变/暗角★
场景2：ART 85/1.4微单版
摄影就是用光线来作画。理解光的特质，有助于让我们提升作品的质感与深度。光线的议题，其实很严谨又复杂，本文将以最简单的概念开始介绍，让大家对于光线的方向带来的作用，有一个基本的认识，拍出精采的好照片，创作独具个人特色的影像创作。
★小结★
★产品概述★
ART 85/1.4微单版
从之前文章的留言来看，大家最关心ART 85/1.4微单版的焦外表现。为此，小编也选择了两个场景和单反版进行了实拍对比。您可以通过将上下两组照片滑动到相同光圈，了解两款镜头的焦外差异。
ART 85/1.4单反版
我们还是直接看看疗效吧。小编用录屏的方法，为大家展示下这两款镜头的对焦速度，注意视频都先从AF-S开始，中间会切换到AF-C模式。
根据@路过凝结1的分析，ART 85/1.4单反版应该是以光圈为界，两组镜片做差速运动，需要运动的镜片比较多；而ART 85/1.4微单版有可能只有光圈后面的1片镜片做运动，这样就给马达减轻了很多负担，也有利于镜头的小型化。