摄影技巧平均值展现MTF曲线。

    　　必须说适马边缘明显占据上风，这个结果并不奇怪，蔡司是几十年前的设计，虽然收缩光圈可以更锐利，但它全开确实有点软，比较梦幻。这是一个很好的例子，人们喜欢蔡司的独特的观感，而不是它的解析能力。
    是的，我知道适马 85mmf/1.4DGHSMArt对一般用户来说太大了。虽然它不会是放入一个背包的首选镜头，但也不至于对手腕有巨大压力。 

    适马85mmArtvs蔡司85mmf/1.4ZE（是老Classic不是Milvus）

由于智能手机相对都非常轻巧，拍照时很容易出现晃动，这会导致照片变得模糊。所以在拍照时一定要拿稳手机，没有光学防抖功能的话更是如此。此外，按快门的时候一定要轻。

    

1. 稳住手机

    　　首先，让我们看新的适马 Art（右）与老版适马 85mmf/1.4（左）进
        摄影器材行比较。可以说已没有可比性，中心边缘差距都很大。

    

    

    

    


    　　需要指出，使镜头变得更大并不是镜头设计师的目标，但它有时是必要的。如果你想得到出色的光学性能，你需要应用大量非常昂贵的玻璃镜片。适马85mmART拥有多达14片镜片，相比之下，佳能85mmf/1.2仅有8片、蔡司85mm的Otus和Milvus为11片。如果你想保持价格更低且成像质量优秀，那么采用更多的玻璃镜片有时是你必须做出的妥协。

智能手机的拍照性能如今已经越来越强，有的甚至已经超越了卡片机。虽说用手机拍照非常简单，但这里面的学问并不少。这也就是为什么有人能用手机拍出效果一流的照片，而有的人就只会拍大头照。如果你想要用手机拍出好照片，不妨看看外媒总结的这10条建议和技巧：

    　　当然，该解释是个假设，以往ART系列确实使成像质量优秀。下面则是MTF测试结果：

    

    　　蔡司85mmf/1.4ZE的价格接近适马Art，除去AF因素两者作为同价比较。

    适马85mmf/1.4老版与适马 85mmf/1.4Art

    

    

    
    

    
    

    
    　　测试结果令人印象深刻，当然如果你看了一些比较，可能会印象更为深刻。下面我们将适马Art的MTF与其他同规格镜头进行比较。对于那些看得懂MTF的人来说，这很简单。“0”是镜头成像的中心，“20”则几乎到达边角。较高的MTF曲线更好，如果每种颜色的虚线和实线接近，这也很好。 
    　　此次MTF测试结果和以往测试方法一致：测试10支样头，每个在四个旋转不同角度，并且对所有测试结果求