近日，八达岭老虎伤人案再次成为舆论焦点。被咬女子赵女士昨天(22号)向媒体表示，已经将八达岭野生动物园起诉到北京市延庆区法院，索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计154万多元。此外，家属和代理律师还向法院提交申请，希望由非延庆区法院审理此案。
赵女士的父亲向记者证实，昨天下午已将动物园起诉至法院：“案子已经正式向延庆区法院递交了诉讼状，正式立案了。”
在起诉书中，赵女士及家蜜月旅行属共向动物园方面提出了150多万的赔偿，其中包括其已故母亲的丧葬费、死亡赔偿金等，以及赵女士后续的医疗整形费、误工费等相关费用。赵女士的代理律师杨振忠表示：“赵女士当时下车本身有一定的过错，适当地减轻了园方的过错，但不等于说园方没有过错，而且园方应该承担主要责任，我们是依据这个来计算索赔的数额。”
动物园方面的相关负责人曹志杰透露，之前动物园方面和赵女士的家属有过协商，但未能达成一致，主要是双方对责任的划分，以及赔偿的数额差距较大，“双方对这方面的认识差别太大，没有谈拢，但我们也表态，愿意从人道的角度，予以一定的补偿，10%或者15%都可以，但数额都没有定下来。”
赵女士起诉认为，动物园的“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身缺陷很大，是造成自己遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周女士死亡的主要原因。此外，动物园的游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成这次惨剧发生的直接原因。杨振忠律师认为：“《旅游法》第42条规定的很清楚，旅游景区开放应具有下列条件，要有必要的安全措施及制度，经过安全风险评估，满足安全风险条件。八达岭动物园作为国家3A级景区，自驾游这种游园模式，没有经过安全风险评估，不满足相关安全生产条件，因此园方要承担违法经营的责任。”
我国2013年10月1日颁布施行的《旅游法》有这样的规定，景区开放应当具备必要的安全设施及制度，经过安全风险评估，满足安全条件。赵女士父亲称曾多次向当地和动物园要求提供安全风险评估报告，但至今未能看到相关文件，“目前为止，我们要求信息公开的资料当中，没有看到风险评估报告，园方也没有拿出能够证明已经进行过风险评估的报告出来，没有证据，我们就认为是违法经营。”
根据赵女士及代理律师的说法，动物园方面应承担这起事故的主要责任。但动物园方面的相关负责人曹志杰在接受记者采访时认为，动物园方面没有责任，而且透露他们有相关安全生产评估，“这我们肯定是有的，经过申请并有相关部门批准的。比如物价部门，包括行业主管部门都涉及到。”
之前，延庆区调查认定，这起事件不属于生产安全责任事故，称动物园方面在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵女士签订了相关协议，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。赵女士随后向媒体出示了事情发生前后的完整监控视频。现场视频显示，事发20余分钟后，两名伤者才被抬上救援车。赵女士向媒体表示，救援人员下车时也面临着危险，没人敢下车。此外，看完视频后赵女士才知道自己是被一张破军被包裹着抬上面包车，“连担架都没有”。
赵女士的父亲称，不认可当地的调查结论，并认为延庆区存在刻意隐瞒基本事实的嫌疑。提起诉讼的同时还向法院申请了指定管辖权，由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖，“我们担心延庆区有地方保护倾向。我们想要调查结论依据，但申请信息公开，很多重要信息，延庆区没有向我们家属提供。”
最终，赵女士及家属的诉求能否得到法院的支持?双方在这起事故中应当承担什么责任?中国之声将继续关注。