摄影发烧到一定的程度，也会出现分化，有人喜欢人像；有人喜欢风光；有人喜欢微距；有人喜欢人文；有人扫街；有人打鸟；有人一板一眼；有人疯狂扫射；有人理论家；有人器材党。我这样写下去有可能成为器材理论家，呵呵。
所以，对摄影器材的要求也越来越细分。
如果经常从事抓拍，从事运动摄影、野生动物摄影，你需要一台对焦性能更好，连拍速度更高，高感性能更优的机身，目前从135摄影系统来看，尼康d5、佳能1dx2和索尼a9无疑是最佳选择。笔者试用了代表尼、佳、索三家最高水准的这三台机器后，仍然难以取舍。下面先看参数对比：
显然这三台相机各有擅长，索尼的参数优势最为明显：每秒20张高速连拍、几乎覆盖全屏的693个对焦点、2400万的最高像素和仅仅673克的重量；佳能的优势在于性能均衡，最高每秒16张的连拍居尼康之前而列索尼之后，40万的感光度居索尼之前而列尼康之后。而尼康的优势在于令人恐怖的320万的感光度和全新的153点对焦系统，在国内知名摄影网站蜂鸟网所作的对比测试中，尼康的对焦成功率高居榜首，原来一直以对焦性能优越著称的佳能居然光荣垫底，正是应验了不进则退这句老话。在自动对焦性能突飞猛进今天，佳能居然仍然沿用四年前1dx的对焦系统，佳能的“牙膏工厂”美誉真不是浪得虚名。
如果我们进行选择，答案会是什么呢？普通情况下我还是倾向于尼康、佳能，因为索尼镜头系统远远落后于尼康、佳能。但选择这三款相机中的任何一台的人一般都不是第一次购买照相机，恰恰相反，他们的手上可能已有大量的摄影器材，所以，他们几乎没有选择的机会，而只能购买原有品牌，毕竟换品牌的经济损失是相当高的，这需要勇气。但更换品牌也并非不可能，其实镜头用久了原本就该更换的，笔者曾测试过新老同款镜头，成像质量相差极为悬殊。
笔者二十多年一直使用尼康，最近开始厌烦，二手出掉了尼康三大元和35 1.4、180 2.8五款镜头（当然还有一大堆镜头，足以维持日常拍摄），现在持币观望，感觉好极了！
如果我选择索尼a9，可能只需要一个理由，那就是我背不动摄影包了，我要便携。毕竟，尼康D5+24-70f/2.8G新款镜头的总重量是2600克，D5+70-200mm f/2.88E FL ED VR的总重量是3000克，没有好臂力真是不行啊（佳能也几乎一样重）！而索尼a9+FE24-70mm F2.8 GM仅仅1500多克，而索尼a9配我看中的100-400mmF4.5-5.6 GM，重量也只有2100多克，就凭这一点，我就可能选它了，也许索尼a9可能会有种种缺陷，比如转存偏慢、续航不给力等等，那也顾不上了，谁叫我拿不动专业单反呢？
为何选择100-400mm F4.5-5.6 GM而不是更专业的70-200F2.8 GM呢，原因是我觉得如果拍风光，反正也用不到2.8的光圈，如果拍人像，这2.8的光圈我还看不上呢！我反正还要买光圈更大的定焦镜头，现在只有85 F1.4GM可选，传闻会出135 F1.8 GM，这才是我想要的。
其实，其实佳能用户转索尼是比较方便的，因为佳能的绝大多数镜头都可以通过一个转接环，实现自动对焦，据说对焦速度还蛮快的，尼康镜头就比较痛苦些，因为只有部分G镜头可以实现自动对焦。
那么索尼镜头到底如何呢？索尼目前有7款最高端的GM系列镜头（称大师系列），我只用过FE 24-70mm F2.8 GM和 FE70-200mmF2.8GM，其中FE 24-70mm F2.8 GM感觉弱于佳能和尼康的同款镜头（尤其是光圈全开差距明显，紫边现象尤其严重），但还在接受范围之内。而FE70-200mmF2.8GM表现出众，我的体会，它和索尼a9的组合，成像质量甚至超过尼康D5和佳能1dx2与它们自家相应镜头的组合。当然，必须指出，索尼镜头的售价比尼康佳能高出一大截！
所以我的结论是：
为了便携，没得商量，那就索尼，虽有诸多缺点，也只有忍着！至于尼康转佳能或是佳能转尼康，笔者经过慎重思考比较，觉得没有这个必要。各家都有优势，也各有让人难受的地方。如果初次购买，偏向风光的选择尼康，偏向人像的选择佳能，佳能镜头确实比较柔和些！
以上三台机器，虽然以高速的名义，其实还是兼顾画质的，虽然其像素比起佳能5dsr、尼康d810和索尼a7r2明显偏低，但整体画质并不在后者之下，毕竟两三倍的价格在那儿。
如果仅从速度来考虑，或者再考虑一下性价比的话，其实还有另一种选择，那就是尼康的D500和佳能的7D II，这两台机器是各自的半画幅旗舰，其对焦性能、连拍速度都仅次于各家的全画幅旗舰。尤其是尼康的D500，有小D5之称，是目前世界上对焦性能最好的照相机之一（其实它的对焦系统和D5是一样的，只是因为是半画幅照相机，因此对焦点的覆盖面积远远超过尼康D5和佳能1dx2）。笔者在贱卖了尼康D800之后，就暂时使用D500，除了画质稍弱（稍弱于入门级全画幅），其它性能无可挑剔，其高感更是达到恐怖的160万，甚至远超佳能1dx2（当然可用性不强）。
相对而言，佳能7D II是三年前的老产品，明显弱于D500，但它的售价仅为七千多。
其实从打鸟的角度讲，你就是有600定，甚至是800定，也经常觉得焦距不够长，所以，事后裁剪是经常的。使用尼康D5或佳能1Dx2等全画幅机器拍摄，如果裁剪了三分之一以上的像素，这时候的成像质量已经和D500没什么区别了，这时候，半画幅的优势就出来了。关键是价格还不到D5的三分之一！
免责声明：本图文系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。
