谈到画质方面，我承认如果不考虑曝光可能比COOLPIXA欠一档的问题的话，这款产品至少在镜头中央/边缘分辨率上优于尼康的表现，特别是在边缘部分。在高感方面，则两者差异不大，中高感光度上则似乎是尼康更占优势一些。色彩目前还不好评价，有待于后期的深入评测，但我个人会认为如果都是反应正常或者艳丽的色彩，尼康应该会领先。但考虑到SNAPSHOT对于色彩有其自己的特定风格，理光GR提供的各种黑白滤镜、漂白/怀旧等效果可能会更令有特殊需求的用户喜爱。总体而言，过去我一直诟病理光GRD系列画质实际与传说脱节明显，但今天这款采用APS-C感光元件且镜头素质甚至有超越尼康趋势的新机在画质上基本让我无可挑剔。良好的机身、上佳的口碑终于有了一个名副其实，能够真正与之相配的画质表现。摄影师们都是具有强大情怀的人，他们用自己的专业技术和审美标准，捕捉下一张张千姿百态的图像。不过，摄影不仅仅包括“记录实况”和“勘探美学”，若是通过数码、印刷或投影等形式展示成片，从留白到拼图再到排版，都是学问。在NOWNESS的这部短片《摄影书是如何炼成的》（How to Make a Book）当中，构思缜密的美国艺术摄影大师Ralph Gibson和我们探讨了摄影书排版的奥妙所在。
首先，这是一款延续了GRD系列传统优秀外观设计、良好工艺的产品。尽管体型和COOLPIXA相当，但它的握持手感更加舒适，而按键的布局相较于尼康COOLPIXA更加适合于单手操作。我的同事在评判这
理光GR是最近比较少有的评测机，还没有送到站但我们自己同事已经自己掏钱买了一台的机器。这款机器对外的主要宣传点是“真正可以放入口袋”的高画质便携机，所以在体积上比基本同等规格的尼康COOLPIXA更轻薄一点点——别看只有那么少一点差别但的确拿在手里放在口袋里感觉真有不同。
一张张几乎毫无关联的照片，经过Gibson的精心搭配摆放之后，像瞬间被施了魔法——看似分离的画面虽然在形式上是独立的，但在构图、色彩甚至内容叙述上却达到了相辅相成的效果。如此奇妙相连，赋予了书内图像更高的层次，更深的内涵和更浓的情怀。
“一本书的生命是什么？
坦率的说，我过去对于理光GRD系列相机并不推荐。事实上，从第一代理光GRD开始我都一一试用过，应该对于这个系列的产品比较了解。一方面，我固然对于这个系列良好的手感、精湛的做工、从专业摄影师角度出发的菜单设计而赞赏有加；另一方面我对于这款虽然采用定焦设计但由于受到感光元件尺寸先天限制，实际在画质表现上并没有高出同级变焦消费旗舰DC的产品定价策略表示难以接受。最令我不满的是一些媒体不顾客观事实，非要用“专业”、“高画质”等角度对这系列产品进行大肆炒作，以至于一些不明真相的用户冲着所谓的专业、所谓的高画质而花费大价钱去买这个对他们根本不适用的机型。更令人反感的是，由于理光GR系列曾经有过森山大道这样的名家使用过，所以有个别对摄影本身就一知半解的家伙拿着GRD系列相机拍摄一些全无构图内涵，光靠七歪八倒强烈黑白反差的照片发布在网上，还有一帮小白在那边人云亦云的相互吹捧。
会引发一种额外的音调，也就是泛音。
从菜单结构上来看，理光GR和过往产品的风格比较一致。你可以说这种菜单结构和密密麻麻的功能按键设定对新人很不友好，要掌握起来太困难。但我要说这正是由GR的定位所决定的——这就是给有经验的摄影师准备的机型，它不适合小白、新人和菜鸟们。如果你以前没有什么摄影经验，只是现在想要买一款可以方便携带又高画质的小相机，我建议你去考虑索尼NEX微单甚至尼康COOLPIXA也可以，但不推荐选择理光GR。如果你想只是想要一台样式复古能够彰显你“品位”的装饰机，那么富士X100S或者X20是最好的选择，而黑乎乎看起来太低调的理光GR同样不应该入选。
但是如果你是一个已经能熟练操控单反和高端旁轴进行创作却想要变幻口味，认为“拍到”的内容本身重于一切，用一台随身相机进行SNAPSHOT快拍的成熟摄影者，那么体型小巧且AF对焦速度高于目前所有同类机型的理光GR正是为你准备的机器。你不用刻意去学习森山大道的粗颗粒黑白风格，你完全可以用这款相机拍摄出属于你自己的SANP味道。
所以我对于理光GRD系列的态度一贯是：机器本身是有个性有想法的，但受到各种因素限制（主要是感光元件和镜头搭配）整体画质并没有传说中的那样出众。它所具备的一些特殊的技能和设定，的确是适合真正对摄影有理解有追求的中高级用户使用，但绝对不值得向根本没有任何摄影基础的新人推荐。让小白们一开始就接触这样的机型，结果要么是让他们发现理想和现实之间的巨大落差从而消灭他们的摄影热情，要么就是他陷入所谓浪摄流的迷雾，习惯于拍摄一些似是而非，乍一看唬人而禁不起任何推敲的东西。