就算你当下有台笔记本，拍了马上进行调整，你都无法让照片每个角落都符合当时的现场。修图过程时间、气候都在改变，你怎可能将时间暂停呢？更何况还有另一个最重要的变量，你屏幕有校色吗？不同屏幕若未经调整，同一张照片不同计算机上看，感觉也随之不同，谈到这又是另一个话题了。
本图为自司马库斯回来后隔二天修好的照片
我们比较一下，同一张照片，但不同时间点修的照片结果差异如何。8月拍的照片曝光较多些，稍微过亮了点，红色屋顶也呈现粉色，白云的渐层也稍低了些，远处的半山腰也与11月修的细节有些落差，同样都是我拍的照片，我修的图，不同时间点修的照片，结果也有些落差。
笔者有幸与一群朋友踏上通往司马库斯的旅程，素闻司马库斯是个风景极为悠美的部落，一直想要前来朝圣苦无机会，今天终于有机会来这里亲身体验。
司马库斯，人称黑暗部落，并不是这是个多神秘诡谲的原地民部落，而是最后一个电力送达的台湾一角落，最后一个亮起现代灯泡的地方，再加上交通不便且难抵达，与世隔绝了一段时间，这黑暗部落之名由此而来，而位于新竹县尖山乡海拔最高的泰雅族部落，尔后命名为最接
有人心里会想着：我也去过司马库斯，现场并非如照片这么漂亮，我不能回应些什么，因为不同人不同天去，气候状况本就落差不少，这样子比较意义不大，唯有一个较好讨论的交集就是与我同行的朋友，他们的观感如何？当他们看到照片的感想又会是什么呢？要回答这问题，
再看看更多例子，司马库斯每周五晚上，部落教会都有表演，而教会里头灯光是较为昏黄的，在调整白平衡过程就显得麻烦，有时我们会为了尽可能还原当时的感觉。
下图是10月底时在阿朗壹古道时拍的照片，似乎看起来差异不大，但稍律比较一下，10月天空修得更为蔚蓝一些，比起我刚刚修的照片颜色更鲜艳一些，感觉上若时间点相隔不大，似乎差异较小。
如果我们仅是拿着相机拍照，最后照片的结果，可能不如我们满意，图2是照片原图，是数字相机RAW原始档格式，不带太多修饰的一张数字照片，相信你比较两张照片会有明显的落差，这层落差会破坏你对于司马库斯美景的期待，也会让我感动的回忆更加褪色。
与常见的柔光伞产品不同，这款产品的伞面是采用RGB红绿蓝三色组成，结合传统全白反射面，能够散射出更加柔和且色调更丰富的光线。因此，使用这类附件拍摄出的画面饱和度更高，更加耐看。
那响应前面说的问题，同行的朋友看了我的照片，会觉得该照片是否符合现场呢？这答案是其实这一点也不重要，重要的是你亲身的感受。修图经常都是靠感觉在修图，不同时间点对于事件的回忆本身就有所不同，既然回忆都不同了，修图过程曝光、亮度、阴影或其它这些调整的力道就有不同，连我自己修的照片，都无法求得一致，那又怎可能要求在修图的过程，能把每个细节都尽力还原呢？
图2 照片源文件
8月时修图，我保留较多的暖色调在照片里头，但时隔3个月后的今天，我却忘了当时教会给我的观感为何，我修了一张色温较高的照片，看起来较冷调些，因为此时我觉得这样比较好看。
但也不见得时间离的越近，相差就不会差太多，下图同样是阿朗壹古道照片，也同样是相隔3个月，但这张差别就多了些，11月修的图相较于10月修的照片曝光较为高了半格，而底下礁石部分也调整的更亮了些，似乎我们也无法透过时间相隔远近，就能预期不同时间点修图落差多少。
这张照片，相信留给未来的自己，都会是一个十分美好的体验，透过如此鲜艳动人的照片，能勾起当时辛苦走完十公里的古道，站在他们观景台上往司马库斯村庄望去那身、心、灵满意且合一的感动，值到三个月过后的今天，仍然庆幸当天相机带在身上，更感谢有一不错的天气陪伴着我们。
抵达司马库司时约正午12点半左右，阳光正烈但并不热，高海拔的山区风吹得凉凉的，整段路走下来算是十分轻松，此时心情愉悦的很，脑中还回想整个早上走那古道一路欣赏的美景，也顾不得双腿有些疲惫，将相机转正，瞇着眼透过相机观景窗往前望去，取了个三分割构图，按下了快门.....还不只拍这一张，光是这一景就拍了四、五张有吧。