在于索尼a7II和尼康的D750作比较时,明显看出,综合分数与索尼的a7II还是较为接近的,稍稍落后于尼康的D750。LeicaSL在色彩深度的表现上还是表现良好的,动态范围也与索尼的a7II不相伯仲,但与尼康的D750相比有着1.1Evs的差距还是较为明显的,再加上徕卡SL的低光ISO表现也并不尽如人意,拉低了整体成绩。
最后DxOMark给出的评价是:尽管徕卡Q的传感器性能暗示了徕卡未来的设计思路,徕卡SL在这基础上更改善了性能。虽然改进较小,但是还是值得一提的。SL的照片拍摄性能应超过了许多高端单反机型,而且由于可以通过转接环转接大量的徕卡高素质镜头,使徕卡SL成为了一个不错的选择,尤其是对于那些已经拥有徕卡镜头的用户。徕卡SL并不便宜,但是整体设计做工确实前所未有的棒。与徕卡大M对比,价格相
在与之前测试过的LeicaQ和LeicaMTyp240相比时,LeicaSL的综合得分仅仅比LeicaQ高出了三分,LeicaSL在色彩深度和动态范围上有着不错的表现,但低光照ISO的表现对比时就要逊色于前两个。LeicaQ的低光照ISO表现为三者中最为出色的。
DxOMark公布了徕卡SL传感器测试结果。综合成绩为88分,LeicaSL在色彩深度得分25bits,动态范围得分为13.4Evs,低光ISO得分为1821ISO。