首先。合适的定义过于宽泛。题主是机器过重需要稳定支撑呢，还是经常外拍需要便携呢，还是地方较小需要折叠收纳呢，还是预算有限想要个性价比高的呢，都没有说清楚。而需求这两个字才是所谓合适的最佳定义。其次，说点我自己的想法，只谈三脚架，不谈分离式云台。
1.从稳定性来说，节数越少越稳，架子越重越稳，没有或者不升中轴会稳，有地钉在泥地上更稳。
2.从收纳性来说，节数越多越容易收纳，反折更好，中轴可升降更佳。
3.从便携性来说，碳纤维比铁管钢管的要轻，节数越多便携性越好，自带架子背带的更方便。
4.从耐用性来说，旋转开关比卡扣开关要耐用，铁管钢管要比碳纤维的耐用。
5.从实用性来说，卡扣开关要比旋转开关实用，能反折的要比不能反折的实用， 能拆成独脚架的比不能拆的实用，能装分离式云台的比固定云台的实用。到这儿大家就懂了吧。各个需求实际上是相互矛盾的。你要稳就很难做到很便携，反过来也一样。而且，好的三脚架都不便宜。我自己用的四节反折某锐的碳纤维三脚架，用的是卡扣开关，可以拆成单脚架，主要是为了在轻便、展开方便的同时保持一定的稳定性。不过说实话，不是重的架子很难保证其稳定性有多好，平时可以找点重物挂在架子的挂钩下面增加稳定性。
那种100多块钱的自带云台的便携摄像架要比三脚架好用。原因如下：
1.展开快。
2.大多自带中间横杆增加稳定性。
3.摄像云台比球型云台易于快速操作。
4.只要不是太重的机器和镜头，能承载起70%以上的各类相机。
5.因为便宜所以用料不会很好，轻便。