最后多说两句，对于这支镜头，笔者在拍摄时认为14-30mm的色彩表现不及14-30mm，并没有呈现出“油润”或者“浓艳”的效果，这一点或许是因为光学设计改变而造成的。另外，镜头对焦速度表现尚可，在Z 7上能够实现较快对焦，但是在近摄时识别度不足，需要一定的手动介入。
实拍环境中的逆光拍摄测试，并没有看到过于夸张的眩光
在很多年前，有“广角尼康，长焦佳能”的说法。尼康的广角镜头一直以高素质著称，所以作为微单镜头中的第一支广角镜头，Z 14-30mm f/4一经发布就被寄予厚望。作为一个十年尼康用户，特别是一个14-24mm f/2.8用户，我拿到这枚镜头之后是比较激动的。Z 14-30mm f/4，称得上是合格的轻量化广角，但是结合现在的售价和镜头的综合表现，笔者认为这枚镜头画质表现良好，但目前售价偏高，性价比不足。
具体来看，尼康年末大战的获胜离不开自家新机D850的热销。据NPD集团公布的美国零售商销售数据显示，这部2017年8月发布的新机一直处于一种“前所未有的高需求量”当中，并且也是整个2017年假期需求量最高的机型之一。当然，除了D850之外，尼康的另一部人气全幅机型D750也获得了非常不错的销售成绩，成为仅次于D850销量第二高的全幅机型。尽管只是取得了一个月的销量第一，但这对于尼康来说仍旧至关重要。要知道，美国市场十二月圣诞假期期间的产品销量通常都是非常庞大的，例如2017年12月的单月销量就几乎等于2017年1月到3月三个月的销量总和，因此尼康也将该月视作一年中最重要的销售期。
尼康拿下了2017年12月美国全画幅可换镜头数码相机市场的占率和销售收入双第一的成绩，可以说是尼康凭借D850打了一场漂亮的翻身仗。可以看出尼康D850优秀的品质以及市场对尼康产品的认可，希望尼康能够再接再厉，2018年初也能搏个好彩头，另外为消费者研制出更多更好的产品。
不过这里需要划重点，这里是使用Z7进行测试的，但是，我们在Z7评测时已经说过，Z7使用转接环搭载14-24mm时，边缘会出现较为明显的劣化现象。所以我们可以对比下使用D850搭载14-24mm拍摄的图片。但是实际测试中，14-30mm在14mm状态下，边缘锐度的确要好于14-24mm，这一点非常非常意外。
下面我们看一下24mm端的画质表现。首先还是中心锐度，同样使用Z7作为机身进行测试。
在这段时间的使用中，这枚镜头最大的优势就是轻便。如果和14-24mm f/2.8相比，这两枚镜头的体积和重量完全不是一个等级。14-24mm在体积和重量上，都等同于两个14-30mm f/4。从这一点来看，这枚镜头是相当成功的，因为尼康Z 6/Z 7搭配这枚镜头，重量都控制在了1.2kg以内，这也就是之前一个单反机身或者一个14-24mm的重量而已。
最后在看一下30mm端的锐度表现。在30mm端，尼康14-30mm的中心锐度依然不错，但是边缘表现不尽人意。笔者认为尼康14-30mm在14-30mm锐度表现相对比较均衡，但是30mm的表现并不如14mm出彩。尼康镜头一直有广角表现好于长焦的传统，因此这并不意外。
文章结尾部分，我们来看一下这枚镜头的实拍样片。样片展示了一些不同的拍摄场景，希望对大家选择镜头有所帮助。
这枚镜头的定位是轻量化广角镜头，因此更加注重镜头的便携性。镜头非常适合作为旅行拍摄镜头使用。镜头画质不算惊艳，但是能够接近14-24mm已经是非常好的成绩。这枚镜头目前最大的问题是售价过高，如果价格能够降到7000元以下，必然是一个非常出色的广角解决方案。
每一年的十二月都是西方人购物最多的季节，同时也是各个厂商借此发力的时机，往往这一个月的成绩会影响某个公司一年的销售利润，而今年的十二月到底是哪家公司笑到最后呢？这不，就在这几天尼康公司对外宣布，其拿下了2017年12月美国全画幅可换镜头数码相机市场的市占率和销售收入双第一的成绩，注意是“全画幅可换镜头数码相机市场”，其中既包含了单反相机也包含了无反相机。不得不说，这对于早前曾宣布自己已经取得美国全幅数码相机市场市占率第一的索尼来说是一个不大不小的打击。
免责声明：本图文系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。
编辑观点：
